哈，老年人一是爱唠叨，二是爱听表扬的话。虽然我在贴子里已经说的比较多了，但在大家的鼓励与赞扬的激励下，老朽似乎还有点意犹未尽，再对仪人版主啰嗦几句，有点不好意思了，望大家多多包涵。
拿破仑有句：“不想当将军的士兵不是好士兵”的话，许多新兵蛋子都把它当做励志名言，写在日记本的扉页上，时刻提醒自己要往这个目标努力。如果我们仔细想想这句话并与实践相比对，有多少人能够实现自己的理想？再从数学概率学的角度考虑，实现的比率几乎等于零，可以忽略不计。从绝大多数人的角度看，这句没有实际效果的话为什么能够成为放之四海而皆准的真理，为那么多人所崇拜呢？在我的眼里，这句话的本意就是告诉人们：你们做任何事都要有野心，而且必须把野心膨胀至极限，只能这样才能把事情做好。我觉得仪人版主的野心有但还不够大，如果能够把爱心家园做成一个具有很高影响力的品牌，并且在镇江的慈善机构中名列前茅；如果更有可能在省内、国内、世界上占有一席之地，那多好啊。试想如果那一天爱心家园的号召没人应、活动没人随、善款没人捐，真是版主们的无能了。所以建议仪人版主在搞好活动的同时，多多考虑怎么去放大和膨胀野心，野心有多大，成果就会有多高，二者是并道而驱的。
高调是针对中调和低调而言的，我认为高调应该是个褒义词，本身没有任何问题，只是放的地方对不对而已。在高调的地方你高不上去是能力问题（因为楼主认为你很高调，所以对你的能力是比较肯定的），在不该高的地方你高了上去是方法问题。仪人版主要做的事很简单，就是适时适事的去把调子校准，真正难做的是让调子具有原生态（活动是原创的）。所以仪人版主今后考虑问题的重点应该放在：一是让调子的方向准确，朝着原生态努力，让调子更具有震撼力；二是让调子的方法正确，对号入座当无恙。
用他人的话来说，仪人版主是一个家庭主妇。一个家庭主妇把爱心家园经营（当然有其它人的共同用力，但她的作用也不可低估）的如此初具规模，在我的眼中她应该是一个很了不起的人了。如果能想想毛泽东同志这么伟大的人物最高也只能三七开，自己有点不足和缺点太正常不过了，如果没有，那不是人是神。
不知仪人版主从我这个方向和角度去看待楼主的批评与建议，视野是不是宽阔了些？体会是不是深刻了些？心情是不是平和了些？
擅自分割请见谅~~想细细看~~
本帖最后由 仪人^_^ 于 11-4-6 14:04 编辑
从爱心家园现存的不足中寻找发展的良机
点击: 29307 回复: 202 0511爱心家园
1楼
白发老翁
11-04-02 07:52
2楼
仪人^_^
11-04-02 21:27
分下来细看，请见谅3楼
仪人^_^
11-04-02 21:30
这也是白发老翁的回复，同样复制过来~~
我恍然大悟了。
看了你的3月30日的贴子时，我想从慈善行为比较高的层次和境界来说，你的观点是相当的正确，也是中国目前慈善组织和慈善人员比较薄弱的环节，很有针对性和前瞻性。我在留下墨迹前曾反复思考你的这段短文，认为你用心是良苦的，用语是直率的。但我百思不解的是既然是很好的建议，为何词句之间带有辛辣的味道？表达之间带有责备的口吻？从常理来说，提意见和进行批评，一定要从效果出发，考虑讲道理的方法和如何进行善意的提醒，这是比较容易被他人接受的。如果言语比较冲、比较呛，可能会产生对立，效果会适得其反。从你3月31日的贴子里，我明白了你对慈善行为好的建议里掺入了对有的版主个人行为的一些尖锐意见。冲和呛的原因找到后，就能更完整和准确的理解你前一个贴子所要表达的东西。
由于我不了解你们意见产生分歧的前因后果，虽说不太好发表个人观点，但我还想就你提出的一些现象中，从广义的角度（不涉及矛盾本身）谈谈自己的看法。如有错误，我真诚的希望你用更辛辣（决没有讥讽的意味，真的好喜欢你的直接了当）的言语来进行批评与指正。
1、慈善考虑尊严的问题：我在你的上一个贴子里已经有过看法，不在重复了。
2、爱心家园的杂费问题：我没有查过资料，只是在电视上看到耀华玻璃老板曹德旺和儿子将2亿元善款发放到近10万农户手中，管理费不超过善款3％，远远低于国家的规定的10%的标准，被称为史上“最苛刻捐款”。个人理解你所说的杂费就应该是管理费的范畴了，慈善行为也需要付出成本的，无论是网友自己出还是用拉来的赞助，我想只要用的合理，用的节俭都是可以理解的。
3、关于曝光率的问题：在中国现有的政治体制下，要想做成、做好一件事，没有共产
党和政府的帮助和支持，路将会走的很艰辛、很漫长。爱心家园是个民间组织，它的独立性和群众性是一定要坚持的。在这个前提下，发展的初期技巧性的“借用”党和政府强大的各种渠道，来提高声誉、壮大实力、巩固成果。“借用”就要有人和他们打交道，参加他们的各种活动，这个人不是爱心家园的张三，那就一定是李四。如果你离他们比较远，谁还会给你借用啊？所以有关人员带着这种目的参加各种活动，曝光率不断地上升，对爱心家园来说是好事而不是坏事。
4、主流与支流的问题：按照辩证法的观点，任何事物都要抓住主流的东西，同时一分为二的进行分析，这样就能准确把握。一是爱心家园就是一个大家庭，就应该有一个大家长，按照民主集中制的原则行使权限，否则群龙无首，就会成为一盘散砂；二是爱心家园有今天，版主们真的付出了很多，这是有目共睹的事实。无论是哪一位版主，他们的主流和本质都是要给予充分肯定的；三是即使存在着一些问题和不足，都瑕不掩玉，只要在今后的工作中适当加以修正就可以了。
古人语：“以铜为镜，可以正衣冠”，我也真诚的希望爱心家园的版主们和网友把这个批评与建议当作一面镜子，以平和宽容、博大儒雅的心态，去有则改之，无则加勉。如果锋芒毕露的相互对质，会有损爱心家园在网友中的形象，也不利于今后的发展。
说实话，病休无事，在爱心家园潜水时曾思考过它如何更好更快的发展。比如民间组织的宗旨、与非民间的共性与个性、活动的内容与形式、针对的人群、区域的划定、突出重点与兼顾一般的原则等等。同时也想给爱心家园提提建议，后考虑到自己是个圈外人，没有资格说三到四，也就没有做更深入的探讨，但我的内心是希望爱心家园越办越红火。
（注：我没有参加过爱心家园的任何活动，不了解爱心家园的运作过程，只是根据楼主的观点发表自己的意见，如有不周和错误，亦请各位版主和网友批评指正）。
我恍然大悟了。
看了你的3月30日的贴子时，我想从慈善行为比较高的层次和境界来说，你的观点是相当的正确，也是中国目前慈善组织和慈善人员比较薄弱的环节，很有针对性和前瞻性。我在留下墨迹前曾反复思考你的这段短文，认为你用心是良苦的，用语是直率的。但我百思不解的是既然是很好的建议，为何词句之间带有辛辣的味道？表达之间带有责备的口吻？从常理来说，提意见和进行批评，一定要从效果出发，考虑讲道理的方法和如何进行善意的提醒，这是比较容易被他人接受的。如果言语比较冲、比较呛，可能会产生对立，效果会适得其反。从你3月31日的贴子里，我明白了你对慈善行为好的建议里掺入了对有的版主个人行为的一些尖锐意见。冲和呛的原因找到后，就能更完整和准确的理解你前一个贴子所要表达的东西。
由于我不了解你们意见产生分歧的前因后果，虽说不太好发表个人观点，但我还想就你提出的一些现象中，从广义的角度（不涉及矛盾本身）谈谈自己的看法。如有错误，我真诚的希望你用更辛辣（决没有讥讽的意味，真的好喜欢你的直接了当）的言语来进行批评与指正。
1、慈善考虑尊严的问题：我在你的上一个贴子里已经有过看法，不在重复了。
2、爱心家园的杂费问题：我没有查过资料，只是在电视上看到耀华玻璃老板曹德旺和儿子将2亿元善款发放到近10万农户手中，管理费不超过善款3％，远远低于国家的规定的10%的标准，被称为史上“最苛刻捐款”。个人理解你所说的杂费就应该是管理费的范畴了，慈善行为也需要付出成本的，无论是网友自己出还是用拉来的赞助，我想只要用的合理，用的节俭都是可以理解的。
3、关于曝光率的问题：在中国现有的政治体制下，要想做成、做好一件事，没有共产
党和政府的帮助和支持，路将会走的很艰辛、很漫长。爱心家园是个民间组织，它的独立性和群众性是一定要坚持的。在这个前提下，发展的初期技巧性的“借用”党和政府强大的各种渠道，来提高声誉、壮大实力、巩固成果。“借用”就要有人和他们打交道，参加他们的各种活动，这个人不是爱心家园的张三，那就一定是李四。如果你离他们比较远，谁还会给你借用啊？所以有关人员带着这种目的参加各种活动，曝光率不断地上升，对爱心家园来说是好事而不是坏事。
4、主流与支流的问题：按照辩证法的观点，任何事物都要抓住主流的东西，同时一分为二的进行分析，这样就能准确把握。一是爱心家园就是一个大家庭，就应该有一个大家长，按照民主集中制的原则行使权限，否则群龙无首，就会成为一盘散砂；二是爱心家园有今天，版主们真的付出了很多，这是有目共睹的事实。无论是哪一位版主，他们的主流和本质都是要给予充分肯定的；三是即使存在着一些问题和不足，都瑕不掩玉，只要在今后的工作中适当加以修正就可以了。
古人语：“以铜为镜，可以正衣冠”，我也真诚的希望爱心家园的版主们和网友把这个批评与建议当作一面镜子，以平和宽容、博大儒雅的心态，去有则改之，无则加勉。如果锋芒毕露的相互对质，会有损爱心家园在网友中的形象，也不利于今后的发展。
说实话，病休无事，在爱心家园潜水时曾思考过它如何更好更快的发展。比如民间组织的宗旨、与非民间的共性与个性、活动的内容与形式、针对的人群、区域的划定、突出重点与兼顾一般的原则等等。同时也想给爱心家园提提建议，后考虑到自己是个圈外人，没有资格说三到四，也就没有做更深入的探讨，但我的内心是希望爱心家园越办越红火。
（注：我没有参加过爱心家园的任何活动，不了解爱心家园的运作过程，只是根据楼主的观点发表自己的意见，如有不周和错误，亦请各位版主和网友批评指正）。
4楼
幸运宝贝
11-04-02 21:32
版主，你好，我想参加你们，作志愿者，上个星期就报名了，怎么老是登陆不上
5楼
仪人^_^
11-04-02 21:32
说天道地的回复：
仪人版主要做的事很简单，就是适时适事的去把调子校准，真正难做的是让调子具有原生态（活动是原创的）。所以仪人版主今后考虑问题的重点应该放在：一是让调子的方向准确，朝着原生态努力，让调子更具有震撼力；二是让调子的方法正确，对号入座当无恙。
保持平常心,做好平凡事
把简单的事做好就是不简单
仪人版主要做的事很简单，就是适时适事的去把调子校准，真正难做的是让调子具有原生态（活动是原创的）。所以仪人版主今后考虑问题的重点应该放在：一是让调子的方向准确，朝着原生态努力，让调子更具有震撼力；二是让调子的方法正确，对号入座当无恙。
保持平常心,做好平凡事
把简单的事做好就是不简单
6楼
仪人^_^
11-04-02 21:33
原帖由 幸运宝贝 于 11-4-2 21:32 发表
版主，你好，我想参加你们，作志愿者，上个星期就报名了，怎么老是登陆不上
您好，是加入的0511爱心家园吗？请将你的报名的真实姓名站内短我，我来查查~~~版主，你好，我想参加你们，作志愿者，上个星期就报名了，怎么老是登陆不上
7楼
仪人^_^
11-04-02 21:35
花开老师的回复：
看了“白发老翁”几个回帖，我很敬佩您！甚至期盼能结识高人。不过我觉得有“野心”是好的，那是理想和追求，理想要脚踏实地，要适应环境需要，但不能膨胀。膨胀了就会忘我，忘形，那理想就会变成梦想，空想！我觉得爱心家园首先要精诚团结，合理分工，然后再是整合力量，做大做强。（个人观点仅做交流）
看了“白发老翁”几个回帖，我很敬佩您！甚至期盼能结识高人。不过我觉得有“野心”是好的，那是理想和追求，理想要脚踏实地，要适应环境需要，但不能膨胀。膨胀了就会忘我，忘形，那理想就会变成梦想，空想！我觉得爱心家园首先要精诚团结，合理分工，然后再是整合力量，做大做强。（个人观点仅做交流）
8楼
白发老翁
11-04-02 22:53
第一次看到分割，我不知发生了啥事，惊出一身冷汗。先别管发生了什么事，找找是不是自己贴子里的内容有什么错误，细细揣摩，觉得用词可能是按照自己理解所用（如野心、膨胀），但我是把它们当褒义来用的，与这二个词的原意有较大的反差，担心他人误解，再一次说明并加上引号“野心”=雄心，“膨胀”=光大。不知这样是不是能准确表达我的意思。如果把全文和我前面的几个贴子结合起来考量这二个词，当可看出其积极的意义。
如果是表述不准而引起误解，我深表谦意。
如果是表述不准而引起误解，我深表谦意。
9楼
仪人^_^
11-04-03 06:29
原帖由 白发老翁 于 11-4-2 22:53 发表
第一次看到分割，我不知发生了啥事，惊出一身冷汗。先别管发生了什么事，找找是不是自己贴子里的内容有什么错误，细细揣摩，觉得用词可能是按照自己理解所用（如野心、膨胀），但 ...
非也非也~~第一次看到分割，我不知发生了啥事，惊出一身冷汗。先别管发生了什么事，找找是不是自己贴子里的内容有什么错误，细细揣摩，觉得用词可能是按照自己理解所用（如野心、膨胀），但 ...
分割是将我所欣赏的言论从原帖里分离出来~~
在原帖里，这段言论只是跟帖~~
分离出来就会成为一个独立的帖子~~
这2天有点忙，无法做到静心整理思想并写出来
白发老翁的帖子句句有道理
所以分割出来并予以加精华~~
谢谢白发老翁
希望有机会经常交流
希望一起努力将0511爱心家园做的更好~~~
爱心家园也迫切需要一些如白发老翁的睿智人士加入~~
再一次感谢您
有空我会专门针对此帖写一回复帖~~~
10楼
白发老翁
11-04-03 08:04
原帖由 仪人^_^ 于 11-4-3 06:29 发表
非也非也~~
分割是将我所欣赏的言论从原帖里分离出来~~
在原帖里，这段言论只是跟帖~~[ ...
再一次恍然大悟。非也非也~~
分割是将我所欣赏的言论从原帖里分离出来~~
在原帖里，这段言论只是跟帖~~[ ...
老朽有二个坏毛病：一是喜欢把问题琢磨个明白；二是喜欢把事情从坏处想，往好处努力。
分割我是第一次见到，当是一个非常规手段，非常规可能预示着有什么重大事件的发生，我就往坏处想了。
越想就越不明白，我就在里面绕啊绕。
早晨起来看到版主的意思，被版主虚怀若谷所感动。
我无以回报版主的知遇之恩，匆匆在去医院挂水前留下这段话，以示我的感谢。
爱心家园我是充分肯定的，但在思考中也看到了它的许多不足。本不想多言，但被版主的强大表扬所激动，我也会在考虑成熟后告知版主，以便爱心家园更好更快地发展。
我会把我的思考先在短信中告知版主，待版主审阅后再发到这个贴子里，不知这样行不？
11楼
花开有声1
11-04-03 08:26
感谢“白发老翁”！你和网友们的关心支持是我们继续努力的不懈动力！恳请你对爱心家园继续关心指导！
12楼
馨境
11-04-03 08:38
谢谢楼主～～～
你的分析让爱心家园更理性，欢迎常指导～～
你的分析让爱心家园更理性，欢迎常指导～～
13楼
白发老翁
11-04-03 10:09
既然版主把我的跟贴分割成独立的一个贴子并加以精华，它就成为了自己的孩子，我得抖擞精神，不断施加营养，以便其茁壮成长。
坐的病床前挂水，用一只手在手提上慢慢打字，还真别有趣味。
一只手伸出去找字母，加大了手臂运动的幅度和加快了手臂运动的频率，起到了锻炼的效果。
偷偷的学了仪人版主的一招，段落不要太长，大段的文字让人看得太累不爽。
再说老年人啰嗦，要么不说，要说就是老太婆的裹脚步，又臭又长。
从左看到右要转动头颈，从上看到下好象只要转动眼珠，极其方便舒适。
恳请仪人不要跟我收专利费。
哈哈。
坐的病床前挂水，用一只手在手提上慢慢打字，还真别有趣味。
一只手伸出去找字母，加大了手臂运动的幅度和加快了手臂运动的频率，起到了锻炼的效果。
偷偷的学了仪人版主的一招，段落不要太长，大段的文字让人看得太累不爽。
再说老年人啰嗦，要么不说，要说就是老太婆的裹脚步，又臭又长。
从左看到右要转动头颈，从上看到下好象只要转动眼珠，极其方便舒适。
恳请仪人不要跟我收专利费。
哈哈。
14楼
白发老翁
11-04-03 11:10
从爱心无价的建议和批评贴出来后，我目睹了整个过程。
把我对这件事的思考方法告诉各位，不知这样做会不会对大家有所启发。
1、我把爱心无价的贴定性为爱心家园的公关危机；
2、危机在很大的意义上说是好事，它能够增强防范性和预后性；
3、正确处理危机对组织和个人都是一种考验，它检阅爱心家园版主的境界、能力和水平；
4、带着一种感激批评的心态，因为这个世道说好话的人太多，好话没多大用处，真正敢于直言的很可能是诤友；
5、先分析发贴人的动机与目的，尽量从好处想；
6、再看内容属实否，那怕只有一点点相似，也要采纳其合理部分；
7、制订应对方法，该方法中一定要体现爱心家园（善良）的特点，体现爱心人士（博广）的特色。
8、选择一人为代表进行沟通，方法可以多样，态度一定要诚恳。
如此，危机就可以转化成爱心家园的一次漂亮的公关，一次高昂的宣传，一次人性的洗礼。
把我对这件事的思考方法告诉各位，不知这样做会不会对大家有所启发。
1、我把爱心无价的贴定性为爱心家园的公关危机；
2、危机在很大的意义上说是好事，它能够增强防范性和预后性；
3、正确处理危机对组织和个人都是一种考验，它检阅爱心家园版主的境界、能力和水平；
4、带着一种感激批评的心态，因为这个世道说好话的人太多，好话没多大用处，真正敢于直言的很可能是诤友；
5、先分析发贴人的动机与目的，尽量从好处想；
6、再看内容属实否，那怕只有一点点相似，也要采纳其合理部分；
7、制订应对方法，该方法中一定要体现爱心家园（善良）的特点，体现爱心人士（博广）的特色。
8、选择一人为代表进行沟通，方法可以多样，态度一定要诚恳。
如此，危机就可以转化成爱心家园的一次漂亮的公关，一次高昂的宣传，一次人性的洗礼。
15楼
白发老翁
11-04-03 12:07
原帖由 花开有声1 于 11-4-3 08:26 发表
感谢“白发老翁”！你和网友们的关心支持是我们继续努力的不懈动力！恳请你对爱心家园继续关心指导！
感谢“白发老翁”！你和网友们的关心支持是我们继续努力的不懈动力！恳请你对爱心家园继续关心指导！
原帖由 馨境 于 11-4-3 08:38 发表
谢谢楼主～～～
你的分析让爱心家园更理性，欢迎常指导～～
真的不用感谢。谢谢楼主～～～
你的分析让爱心家园更理性，欢迎常指导～～
《三字经》的前六个字对人性有高度的概括“人之初，性本善”说明善良应该是人性的本能。
由于各种因素的污染，人性发生了扭曲，本能丛生了杂草，性情掺杂了垢病。
“损坏易，修复难”，爱心家园就是从事的修复作业，可见其难度。
你们在前方冲锋，我不过是后方吹吹号子。
所以不用说谢，
