身边很多人都觉得,恋爱谈得久、感情又稳定,就该顺理成章步入婚姻,好像不结婚就是耽误彼此、不负责任。可我越来越觉得,婚姻不该是恋爱的必经结局。有的人适合长久陪伴,却不一定适合柴米油盐的婚姻生活;也有人不想被一纸婚书束缚,更享受自在的相处模式。
旁人总用年龄和时间催促,可婚姻本该是心甘情愿的选择,而非必须完成的任务。晚婚甚至不婚,只要自己过得舒心,又有什么不可以呢?
恋爱多年感情稳定,就必须要结婚吗?
点击: 1456 回复: 23 谈婚论嫁
还是应该长久的共同生活一段时间更好,恋爱都是浪漫的,结婚就是实实在在的柴米油盐,真正的互相尊重迁就容忍。倘若没有孩子还可以分开,如果有了孩子再分就会伤害孩子。
发自iPhone 14 Plus手机客户端
发自iPhone 14 Plus手机客户端
原帖由 漫游镇江 于 2026-4-14 22:35 发表
还是应该长久的共同生活一段时间更好,恋爱都是浪漫的,结婚就是实实在在的柴米油盐,真正的互相尊重迁就容忍。倘若没有孩子还可以分开,如果有了孩子再分就会伤害孩子。
同居时间长了再分手,生理和心理上与离异无孩有什么区别还是应该长久的共同生活一段时间更好,恋爱都是浪漫的,结婚就是实实在在的柴米油盐,真正的互相尊重迁就容忍。倘若没有孩子还可以分开,如果有了孩子再分就会伤害孩子。

发自华为手机客户端
原帖由 吃瓜子群众 于 2026-4-14 12:08 发表
不怕对方哪天突然跟别人领证了就好
结婚证也保护不了婚姻,保护不了感情,还是靠两个人相互不怕对方哪天突然跟别人领证了就好
发自iPhone 14 Pro手机客户端
结婚证总能分点啥,是财产也能是债务。
原帖由 Ai勿忘心安 于 2026-4-16 16:34 发表
结婚证也保护不了婚姻,保护不了感情,还是靠两个人相互
结婚证也保护不了婚姻,保护不了感情,还是靠两个人相互
原帖由 乖乖鼠 于 2026-4-16 15:44 发表
同居时间长了再分手,生理和心理上与离异无孩有什么区别
区别在于孩子是否会受到伤害同居时间长了再分手,生理和心理上与离异无孩有什么区别
发自iPhone 14 Plus手机客户端
不结婚,同居到35岁之后,男的再找个年轻的结婚,女的35岁之后找个离异男?做个高龄产妇?反正最后都是女的吃亏,如果女的愿意承受这个后果就行
发自红米手机客户端
发自红米手机客户端










