My0511

图省事，就定频吧

卧室还是用变频的好，温度恒定，没有定频空调启停的声音
发自华为手机客户端

房间保温效果不好的话用变频好一点，免得反复启停浪费电

变频的维修成本高，而且多花的钱不知道什么时候能省电省回为电频来，不建议买变频的。不过变频外机小，特别是3匹柜机，有些小区定频3匹柜机不好装，如旭辉，
发自联想手机客户端

定频便宜且好维修

主卧常用的买的变频的，客卧书房不常用的还是买的定频的，价格方面相差还是比较多的
发自梦溪论坛手机客户端

我买空调的时候不知道市场行情，让原来公司给所有空调的进货价格全部打印出来去选，还顺便打电话去了三菱电机和格力公司的人，给的答案都是叫买定频机，理由是制冷快，以后的售后成本低，买的时候销售价格也低，顺便再说一下，我不是镇江那个电器商场的，我拿着顺电连锁白电采购部的采购价格单，看了一遍还是新世纪那边的价格低

家里面用空调还是定频的经济实惠，一个是买的便宜，还有就是修的便宜。当然土豪除外。我家空调一年开不到一个月，6年之内基本不会坏，所以也享受不到免费维修。商用就不同了，一年都要用到9个月，变频空调的省电优势就出来了。而且现在空调都包6年，坏了不用自己花钱修，6年之后故障大了，就换新的，因为它使用太高了。
发自红米手机客户端

卧室连续使用时间比较长的可以用变频的，不怎用的还是用定频的来风快，温度一回就出来了，不像变频要一段时间反应。至于维修变频的维修费用比较高，不过如果买的好点的也会那么容易坏，我家买的格力的好像保修15年。还有就是还有就是我家的变频的都是抽真空的，不是加氟利昂的，定频的是加氟利昂的。

我是专业电器维修店，变频技术已经很普及了，相对来说变频比较节能环保，噪音比较小，缺点是维修维护费用比较高难度比较大，简单的说定频空调加氟只要80--100，而变频加氟需要300---400，常规维修大几百近千元，所以说根据自己需要选定，

1.从价格上来看
如果不是持续开的话，变频空调的优势体现不出来，欧美大部分都是用的变频空调，因为机器是常年工作，用电成本本来就低所以电费便宜。
从经济角度看与其买贵的变频空调不如买定频空调，价格差价远大于耗电差价。
2.从舒适方面来考虑
变频空调温度控制更精准，由于房间不是密封的，所以一直用变频保持温度和用定频不断调节效果一样，人体舒适度相差不大，定频自动模式也能调节。
制热的时候，热气在上方，空调检测到的温度只是空间上方的温度，真正要舒适，不考虑价格，可以选用地暖。
3.维修方面
多了变频器自然维修麻烦，所以很多时候简单的加点我宁愿选机械版的，电子版的有优势，但是坏了就麻烦（除非懂电路，那就变得简单了)。
4.静音方面
空调室外机的噪音来源除了压缩机之外，最大的来源便是室外机风扇，因此选用空调，定频的也有超静音的。
本帖最后由 microbot 于 15-3-9 14:43 编辑