再看看超标的书房,和新风开启2小时后的结果,因为书房比较小,和暗藏的储藏室一体,总计7.8个平方,甲醛易超标,但是新风换气也更高效,所以新风的去甲醛效果还是不错的。直接下降了0.05mg/m3
发自OPPO手机客户端
[2021万家基和装饰杯]全心全意打造悦秀园父母舒适养老(甲醛实测数据分析)
点击: 110794 回复: 146 家庭装修
原帖由 折叠你的微笑 于 2021-8-7 18:45 发表
下面是所有测点的数据汇总,包含了各个可能完成甲醛超标的因素。欢迎查漏补缺
这样的检测是叠加起来的甲醛。下面是所有测点的数据汇总,包含了各个可能完成甲醛超标的因素。欢迎查漏补缺
因为单独检测了柜体内,并且出现了爆表。心存疑虑的我又查询了国标检测方法。
目前我国对人造板材的甲醛释放要求是低于0.124mg/m3,检测方法是一立方米气候箱检测法,模拟室内环境,温度23度,湿度50%,检测板材暴露面积1 m2,空气每小时换气一次。
对比国标严格的检测条件,家庭检测环境是不可能达到要求的,尽量接近即可,反观我检测的柜体条件就更苛刻了一点,大亚柜体检测温度31.5度,湿度72%,封闭18小时,检测爆表,即最少超过0.5mg/ m3,柜体内板材暴露面积应该是一块底板一块顶板,2块层板,一块背板,两块门板,两块侧板,面积通过计算得出,0.55×1×2+0.55×1×4+1×2.5+1×2.5+0.55×2.5×2=11平方,体积0.55×1×2.5=1.375立方。
单位立方里板材面积是11/1.375=8平/立方,而柜体内温度湿度都高于实验条件,甲醛释放速率更是23度,湿度50%时的若干倍,根据文献统计,甲醛在温度30度时的释放是20度时的4倍以上,姑且按4倍计算,那么根据大亚公司提供的最近的板材检测数据0.045mg/ m3计算,我检测的柜体甲醛值应该是0.045*8*4=1.44mg/ m3,远远超出日本理研仪器检测上限0.5mg/ m3,爆表也就不奇怪了。
发自OPPO手机客户端
目前我国对人造板材的甲醛释放要求是低于0.124mg/m3,检测方法是一立方米气候箱检测法,模拟室内环境,温度23度,湿度50%,检测板材暴露面积1 m2,空气每小时换气一次。
对比国标严格的检测条件,家庭检测环境是不可能达到要求的,尽量接近即可,反观我检测的柜体条件就更苛刻了一点,大亚柜体检测温度31.5度,湿度72%,封闭18小时,检测爆表,即最少超过0.5mg/ m3,柜体内板材暴露面积应该是一块底板一块顶板,2块层板,一块背板,两块门板,两块侧板,面积通过计算得出,0.55×1×2+0.55×1×4+1×2.5+1×2.5+0.55×2.5×2=11平方,体积0.55×1×2.5=1.375立方。
单位立方里板材面积是11/1.375=8平/立方,而柜体内温度湿度都高于实验条件,甲醛释放速率更是23度,湿度50%时的若干倍,根据文献统计,甲醛在温度30度时的释放是20度时的4倍以上,姑且按4倍计算,那么根据大亚公司提供的最近的板材检测数据0.045mg/ m3计算,我检测的柜体甲醛值应该是0.045*8*4=1.44mg/ m3,远远超出日本理研仪器检测上限0.5mg/ m3,爆表也就不奇怪了。
发自OPPO手机客户端
同理,第二天我又检测了一下爱格板柜子内部的甲醛。数据是0.17mg/ m3,柜内板材暴露面积是一块底板,一块顶板,一块层板,两块门板,一块背板,面积比大亚少了一块层板的表面积,柜子宽度多了10公分,通过计算得知,柜子内部板材表面积为0.55*1.1*4+0.55*2.5*2+1.1*2.5*2=10.67平,柜内体积1.1*0.55*2.5=1.51立方,单位体积柜子表面积10.67/1.51=7.平/方,如果按照干燥器检测法要求1.5mg/ L对应气候箱法0.124mg/ m3计算,爱格检测0.3mg/ L应该对应0.025mg/ m3,所以爱格柜内甲醛0.025*7*4=0.7mg/ m3,而实测0.17远远小于理论值,所以以结果看,爱格板表现的确可圈可点,值得购买。
发自OPPO手机客户端
发自OPPO手机客户端
仔细对比数据可以发现,虽然超标,但是几乎都在标准值以上一半,书房达到了两倍。
实验室数据基本都在日本理研检测数据上加0.06mg/ m3,侧面反映日本理研的数据有一定的参考价值,呈现线性值,并不是忽高忽低,没有规律可循。如果浙大冰虫的数据真实有效,那么怕麻烦的装友可以在网络租赁仪器自测,如果对浙大冰虫信任度高,可以选择冰虫去检测。
发自OPPO手机客户端
实验室数据基本都在日本理研检测数据上加0.06mg/ m3,侧面反映日本理研的数据有一定的参考价值,呈现线性值,并不是忽高忽低,没有规律可循。如果浙大冰虫的数据真实有效,那么怕麻烦的装友可以在网络租赁仪器自测,如果对浙大冰虫信任度高,可以选择冰虫去检测。
发自OPPO手机客户端
按照甲醛释放规律,除了夏季的高温高湿天气,板材释放较多,按温度32度,70%的湿度来看,姑且算是春秋季节23度的释放速率的3倍计算,那么,至少秋天,冬天,春天,我家的甲醛环境相对是在安全值以内的,加上新风系统换气作用,辅助去甲醛,入住基本可以确定没有问题。
发自OPPO手机客户端
发自OPPO手机客户端
原帖由 zhangmin3755795 于 2021-8-9 21:19 发表
太专业了,看来爱格板还是比国产板材优秀不少,理研设备是从老爸测评那边预约的吗
不是的,就在淘宝上租的,但是我看他主页有计量研究院定期校准的,所以才租他的,相对参考价值有一点,精度上稍微欠缺点。太专业了,看来爱格板还是比国产板材优秀不少,理研设备是从老爸测评那边预约的吗
发自OPPO手机客户端
原帖由 zhangmin3755795 于 2021-8-9 21:19 发表
太专业了,看来爱格板还是比国产板材优秀不少,理研设备是从老爸测评那边预约的吗
从数据上分析,进口板材确实表现更优秀。太专业了,看来爱格板还是比国产板材优秀不少,理研设备是从老爸测评那边预约的吗
我家全屋定制安装完毕到检测过去了整整10个月,期间几乎每天白天一直开窗通风,晚上关闭,每个房间摆上水盆增加湿度,加速挥发。但是最终的结果却是超标或者十分接近超标。
现在看来,材料的本身甲醛释放的优越性才是根本,只有从源头上控制,才能减少污染。
不过,新风的安装是我个人觉得最正确的一件事,新风开启仅仅2到3小时,就能把我家里的游离甲醛减少不少,那么,只要我能正确配合通风,新风,那么本次甲醛超标将不是问题。
从结果回头看材料,给我再选择一次的机会,我依然会选择进口板材。
发自OPPO手机客户端
原帖由 折叠你的微笑 于 2021-8-10 06:52 发表
从数据上分析,进口板材确实表现更优秀。
我家全屋定制安装完毕到检测过去了整整10个月,期间几乎每天白天一直开窗通风,晚上关闭,每个房间摆上水盆增加湿度,加速挥发。但是最终的结果却是超标或者十分接近超标 ...
是的,根本上还是要选择环保的材料,日常通风和新风系统可以起到辅助作用,测下心里有底了可以放心入住了。从数据上分析,进口板材确实表现更优秀。
我家全屋定制安装完毕到检测过去了整整10个月,期间几乎每天白天一直开窗通风,晚上关闭,每个房间摆上水盆增加湿度,加速挥发。但是最终的结果却是超标或者十分接近超标 ...
发自华为手机客户端